„Bunul“ management al școlilor din Secusigiu nu se constată doar la nivelul infrastructurii, unde am văzut că se stă extrem de prost. Din păcate, şi la nivel organizatoric lucrurile arată cam la fel, dacă nu şi mai rău. Şi n-o spunem noi, ci chiar profesori din cadrul şcolii, profesori care au participat la evaluarea naţională din acest an. Unul dintre aceştia, profesorul Dumitru Cismaş, fost primar la Secusigiu, o persoană extrem de respectată în comună, susţine că acest examen a fost prost organizat şi cere demiterea directoarei Angelica Paul, preşedinta Comisiei de organizare a evaluării naţionale la nivelul Secusigiului.
Profesorul Dumitru Cismaş aduce acuze grave, arătând că există semne ale fraudării evaluării naţionale, cel puţin într-un caz, fraudare care ar fi fost posibilă datorită prostului management şi al organizării deficitare. De altfel, profesorul Cismaş a avut deja o întrevedere cu inspectorul şcolar general Claudius Mladin, depunând şi un memoriu scris la Inspectoratul Şcolar Judeţean Arad pe această temă şi, suntem convinşi, în cel mai scurt timp, o echipă a ISJ Arad va demara o anchetă în acest caz.
Dar să-l lăsăm pe profesorul Dumitru Cismaş să ne povestească ce nereguli a sesizat la evaluarea naţională, în calitate de supraveghetor, cu precizarea că, deocamdată, până la finalizarea anchetei, nu vom dezvălui numele celor implicaţi. Dar, cu siguranţă, la final o vom face, însă doar după răspunsul Inspectoratului Şcolar.
„Am avut o întrevedere de 45 de minute cu domnul inspector general Claudius Mladin, căruia i-am povestit ce anume s-a întâmplat la evaluarea naţională la Şcoala Gimnazială Secusigiu, iar domnul Mladin mi-a cerut să depun un memoriu scris, urmând să demareze o anchetă pe această temă. A fost extrem de nemulţumit de ceea ce a auzit. Vă spun şi dumneavoastră ceea ce i-am spus şi domnului inspector şi ce am scris şi în memoriu. După părerea mea, la proba de matematică, avem de-a face cu o fraudare a examenului.
În primul rând, nu s-a încuiat uşa de la intrarea în şcoală, ceea ce era obligatoriu, aşa cum prevede regulamentul. Cred că a fost intenţionat lăsată deschisă, ca să poată intra o doamnă învăţătoare de la noi, care este mama unui elev care susţinea evaluarea la matematică. Doamna respectivă n-a intrat singură, ci alături de o altă doamnă, profesoară de matematică, pensionară, care însă a predat la noi o lună de zile, pentru că profesoara titulară s-a îmbolnăvit. Cum e posibil ca în timpul examenului de matematică să intre un părinte, alături de un profesor, culmea, tot de matematică ? Mi se pare un lucru foarte grav. Cu atât mai grav cu cât, fiul doamnei învăţătoare, care dădea examen, s-a cerut la toaletă. Nu pot să ştiu exact ce s-a întâmplat, dar putem bănui, coincidenţele sunt prea mari.
Faptul că s-au încălcat regulamentele e foarte simplu de demonstrat. Există camere de luat vederi în faţa şcolii, iar dacă se consultă imaginile, sunt convins că se va vedea că acele persoane au intrat de mai multe ori în şcoală, în timpul examenului. Nu cred că cineva are curajul să şteargă din imagini. În plus, o cameră de luat vederi există şi în sala de clasă, se poate observa când elevul a plecat la baie, unde probabil a fost aşteptat şi i s-a dat subiectul. Apoi, pe aceeaşi cameră, se poate vedea dacă elevul respectiv s-a inspirat din ceva, după ce a revenit de la toaletă, dacă avea bileţele cu rezolvarea problemelor“, spune profesorul Dumitru Cismaş.
Acesta susţine că le-a văzut personal pe cele două doamne cum intrau în şcoală încărcate cu plase şi că, văzându-le pe hol, secretara şcolii a început să strige la cele două: „mă nenorociţi, nu aveţi voie în timpul examenului în şcoală“.
„Probabil, m-au văzut pe mine, şi au încercat să mascheze ce se întâmpla. Aveau plase mari în mâini, nu ştiu ce era, dar putem bănui. Am înţeles că ar fi fost un protocol copios, nu ştiu, că n-am fost invitat. Problema e ce căutau acele doamne în şcoală. Ghinionul lor a fost că elevii de la clasa mea au terminat mai repede, au predat lucrările, iar eu am ieşit pe hol în acele momente. Imediat, cele două s-au făcut că ies din şcoală, dar de fapt s-au oprit la uşă. Eu am mai ieşit, am mai intrat, ele tot acolo erau“, susţine Cismaş.
Profesorul consideră că principalul responsabil de cele întâmplate este directoarea şcolii, Angelica Paul, cea care trebuia să ia măsuri ca aceste lucruri să nu se întâmple. „Tu, ca preşedinte al comisiei, nu încui uşa, şi permiţi accesul în şcoală al părinţilor însoţiţi de profesori specializaţi în materia la care se dă examen ? Sunt convins că directoarea ştia că cele două doamne intră în şcoală, nu cred că a stat încuiată în cancelarie şi nu a văzut ce s-a întâmplat. Iar dacă a stat în cancelarie, e la fel de grav, fiindcă înseamnă că nu a verificat modul de desfăşurare a examenului. De ce nu a pus doamna directoare o cameră de luat vederi şi pe hol ? Cât poate să coste una ? Cred că nu s-a amplasat pentru ca elevul să poată ieşi liniştit afară. Lucrurile sunt evidente şi sper ca Inspectoratul şcolar să ia măsurile care se impun, adică demiterea directoarei. Eu sunt dispus să merg până în pânzele albe cu acest caz, dar sper ca cei de la inspectorat să analizeze cum trebuie acest caz. Nu e normal să se întâmple astfel de nereguli la un examen atât de important şi nici ca unii elevi să fie favorizaţi“, mai spune Dumitru Cismaş.
