Tribunalul Bucureşti a amânat luni, pentru 28 aprilie, judecarea cererii lui Adrian Năstase de contopire a pedepselor din cele două condamnări definitive, întrucât instanţa supremă nu a redactat motivarea deciziei din dosarul „Zambaccian”.
Instanţa a amânat pentru a treia oară judecarea cererii lui Adrian Năstase, la fel ca şi la termenele trecute decizia fiind luată pentru că cei cinci judecători din completul care a decis condamnarea fostului premier în dosarul „Zambaccian” nu au redactat motivarea.
Magistratul de la Tribunalul Bucureşti care judecă cererea lui Năstase a dispus înaintarea către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a unei cereri de urgentare a redactării motivării din dosarul „Zambaccian”, dar şi a unei solicitări de transmitere, de către preşedintele ICCJ, a deciziei de condamnare în original. Instanţa a stabilit următorul termen de judecată în acest caz la 28 aprilie.
Adrian Năstase a fost prezent la termenul de luni, de la Tribunalul Bucureşti.
Andrei Năstase, fiul cel mare al fostului premier, a declarat, după amânarea judecării cauzei, că „ceea ce se întâmplă este o nedreptate”.
„Ar trebui, totuşi, luată o măsură. Este, totuşi, inacceptabil ca judecători de la Completul de cinci, care trebuiau să motiveze, conform noului Cod ded procedură penală (…) în termen de 30 de zile (…), să respecte legea. Au trecut peste 80 de zile de când acest lucru nu se întâmplă”, a spus Andrei Năstase.
Judecarea cererii formulate de avocaţii lui Adrian Năstase de contopire a pedepselor primite de fostul premier în dosarele „Trofeul calităţii” şi „Zambaccian”, respectiv de doi de închisoare şi de patru ani de închisoare, a fost amânată şi la primele două termene, din 3 februarie şi 3 martie, din acelaşi motiv, respectiv că instanţa supremă nu a redactat motivarea deciziei din dosarul „Zambaccian”.
Adrian Năstase ceruse instanţei, în 3 martie, să se pronunţe doar pe baza minutei dosarului „Zambaccian”, fără a mai aştepta motivarea deciziei dispuse de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
„Solicitarea mea, ţinând seama că termenul prevăzut de Codul de procedură penală de 30 de zile (pentru redactarea motivării, n.r.) a fost depăşit, pentru a nu-mi fi aduse prejudicii, vă solicit să vă pronunţaţi doar pe minută, nu pe motivare. Bănuiesc că nimeni nu-i poate pedepsi pe judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie”, a spus Adrian Năstase, în faţa instanţei, la termenul din 3 martie.
Şi avocatul Ion Cazacu declara atunci că a depus la dosar mai multe documente prin care arată că o astfel de cerere de contopire poate fi judecată şi fără motivarea unei instanţe.
Avocaţii lui Năstase au introdus, în 23 ianuarie, la Tribunalul Bucureşti, cererea de contopire a pedepselor primite de clientul lor în dosarele „Trofeul calităţii” şi „Zambaccian”. În urma judecării acestei cereri, fostul premier ar putea primi un spor de pedeapsă, după contopirea efectivă a pedepselor.
Sursa: http://www.mediafax.ro/social/tribunalul-bucuresti-a-amanat-pentru-28-aprilie-cererea-lui-adrian-nastase-de-contopire-a-pedepselor-12365195
