În urmă cu şase luni, am prezentat activitatea parlamentarilor arădeni, monitorizată de site-ul parlament transparent. La acea vreme, deputatul Eusebiu Pistru era chiulangiul şef, având cea mai scăzută prezenţă la lucrările Camerei Deputaţilor, în timp ce Claudia Boghicevici era cel mai activ parlamentar arădean. Între timp, activitatea parlamentarilor arădeni nu s-a schimbat prea mult, în sensul că Pistru a rămas cu cea mai mică prezenţă, în timp ce la polul opus se află Ştefan Dalca. De asemenea, Boghicevici rămâne de departe cel mai activ parlamentar. Vă prezentăm mai jos situaţia activităţii celor şapte deputaţi de Arad la finalul lui 2015, dar şi câteva proiect controversate votate de fiecare dintre aceştia.
Claudia Boghicevici
Deşi nu stă foarte bine la prezenţă, cu un procent de doar 64 la sută, Boghicevici este totuşi cel mai activ parlamentar. Deputatul PNL a avut 305 luări de cuvânt, 151 de întrebări şi interpelări, 83 de proiecte legislative, dintre care 4 au fost aprobate. Printre proiectele aprobate se numără propunerea legislativă pentru completarea Legii privind siguranţa naţională a României nr.51 din 29 iulie 1991 şi proiectul de Lege pentru modificarea art.27 alin.(1) din Legea nr.217/2003 cu privire la prevenirea şi combaterea violenţei în familie.
La capitolul voturi controversate, în dreptul Claudiei Boghicevici regăsim votul pentru Modificarea legii privind prelucrarea datelor cu caracter personal şi protecţia vieţii private în sectorul comunicaţiilor electronice (pentru); Legea anti-legionară (pentru) sau Înregistrarea obligatorie a cartelelor pre-pay și a utilizatorilor de WiFi public (pentru).
Mihăiță Calimente
A avut o prezenţă la şedinţele Camerei Deputaţilor de 78 la sută, fiind al doilea deputat arădean la acest capitol, după Ştefan Dalca. Calimente a avut 46 de luări de cuvânt, dar nicio interpelare. De asemenea, deputatul PNL a avut 45 de propuneri legislative, dintre care 7 aprobate. Printre cele mai importante proiecte aprobate se numără cel privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniţi din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, propunerea legislativă privind modificarea Legii nr.263/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea creşelor sau propunerea legislativă pentru completarea Legii privind siguranţa naţională a României nr.51 din 29 iulie 1991.
La voturi controversate în dreptul lui Calimente regăsim Modificarea legii vânătorii (pentru), Construirea pe spațiile verzi retrocedate (pentru) sau Modificarea legii minelor – favorabilă exploatării de la Roșia Montană (pentru).
Dorel Căprar
Preşedintele PSD Arad a avut o prezenţă la vot de 70 la sută la şedinţele Camerei Deputaţilor. De asemenea, deputatul a luat de 12 ori cuvântul în Camera Deputaţilor şi a făcut 5 interpelări. La capitolul propuneri legislative, Căprar a iniţiat 50 de proiecte, dintre care 4 au fost aprobate. Cele mai importante sunt Legea privind insolvența persoanelor fizice şi Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr.46/2008 – Codul silvic.
La capitolul vot controversat, în dreptul deputatului Dorel Căprar găsim Legea anti-legionară (pentru), Revocarea interdicției migrației aleșilor locali (pentru) sau Primarii și președinții consiliilor județene – membrii de drept ai consiliilor de administrație ale serviciilor de utilități publice (pentru).
Ştefan Dalca
Deputatul ales pe listele PPDD este cel mai prezent dintre arădeni la lucrările Camerei Deputaţilor, cu un procent de 86 la sută. Dalca a luat de zece ori cuvântul în Camera Deputaţilor, are zece întrebări şi interpelări, dar şi 66 de proiecte legislative, dintre care trei aprobate. Printre acestea din urmă se numără Legea privind insolvenţa persoanelor fizice şi Legea privind stimularea participării în învăţământul preşcolar a copiilor provenind din familii dezavantajate.
La capitolul vot controversat, avem Interzicerea finanțării externe pentru ONG-urile care sprijină partide (a votat împotrivă), Parteneriatul public-privat (abţinere) sau Legea anti-legionară (pentru).
Flavius Măduța
Deputatul PSD Arad are o prezență la lucrările Camerei Deputaților la nivelul Claudiei Boghicevici, adică 64 la sută. Măduța a luat de 14 ori cuvântul în Camera Deputaților, are 6 întrebări și interpelări, dar și 30 de propuneri legislative, dintre care 4 aprobate. Dintre acestea din urmă, amintim propunerea legislativă privind fondul de garantare a asiguraţilor și Legea privind insolvența persoanelor fizice.
La capitolul vot controversat, în dreptul lui Flavius Măduța regăsim Modificarea legii privind prelucrarea datelor cu caracter personal şi protecţia vieţii private în sectorul comunicaţiilor electronice (vot pentru), Primarii și președinții consiliilor județene – membrii de drept ai consiliilor de administrație ale serviciilor de utilități publice (pentru) și Modificarea legii vânătorii (pentru).
Eusebiu Pistru
Deputatul PNL deține în continuare recordul negativ de prezență, cu doar 59 la sută, un procent mai ridicat față de 55 la sută, cât a avut în iulie. Pistru a luat de 4 ori cuvântul, a avut 5 interpelări și întrebări și a inițiat 21 de propuneri legislative, niciuna aprobată.
La capitolul vot controversat, cele mai importante sunt Abrogarea incriminării presiunilor asupra magistraților (abținere), Parteneriatul public-privat (împotrivă) sau Construirea pe spațiile verzi retrocedate (pentru).
Ion Șcheau
Deputatul PNL Arad, fost PPDD, are o prezență la ședințele Camerei Deputaților de 72 la sută, fiind al treilea la acest capitol după Dalca și Calimente. Șcheau a luat cuvântul de 24 de ori, a avut 29 de întrebări și interpelări și a inițiat 24 de proiecte de lege, dintre care unul singur a fost aprobat. Este vorba despre propunerea legislativă pentru înfiinţarea Muzeului Naţional de Artă „Constantin Brâncuşi”.
La capitolul vot controversat, în dreptul lui Șcheau regăsim Modificarea legii privind prelucrarea datelor cu caracter personal şi protecţia vieţii private în sectorul comunicaţiilor electronice (pentru), Modificarea reglementării conflictului de interese (pentru) și Modificarea definiției Funcționarului Public (excluderea parlamentarilor și Președintelui) și reincriminarea insultei și calomniei (pentru).
