Oficialii oltenilor au tunat și au fulgerat la finalul meciului cu UTA, supărați pe arbitri și în special pe centralul Adrian Cojocaru. Cei de la Craiova au solicitat cel puțin o eliminare pentru arădeni, la intervențiile dure ale lui Hora și apoi Roger, dar și un penalty pe final, la o intervenție în careu a lui Benga. Până la urmă, oaspeții au prestat și ei un joc dur, iar jocul bărbătesc, dus la limita regulamentului, a caracterizat partida de aseară, de pe Francisc Neuman. Președintele Universității, Sorin Cârţu, atacă arbitrajul de la Arad în termeni duri:
„O primă repriză foarte bună făcută de noi, am produs un fotbal bun, dar din păcate, ni s-a răspuns cu multe durităţi şi, într-un fel, am fost tăiaţi la anumite acţiuni. (…) În repriza a doua am fost deznădăjduiţi de tot ce ni s-a întâmplat în prima repriză, pentru că au fost foarte multe durităţi.
Eu îmi asum ceea ce spun şi e clar că sunt două cartonaşe roşii pe care Cojocaru trebuia să le dea. O prestaţie jenantă a brigăzii, pentru că uitaţi-vă la faultul lui Hora şi să vă uitaţi la picioarele asistentului, sunt chiar acolo, când el putea foarte bine să vadă.
Dar dacă nu vezi asemenea intenţie, care n-are nicio treabă, ca jucător, să joace mingea… Şi la fel faza lui Roger cu Bancu. Nici fault la Hora. Jenant, ruşinoasă prestaţia lui Cojocaru.
Eu o să spun că maniera e ceva mai şmecherească, dar nu vii la o asemenea sărbătoare, pentru că toţi invocăm că a fost pandemie, că vrem spectatori la stadion, şi venim să avem asemenea prestaţii„, a spus Sorin Cârţu la Digi Sport Special.
