Primarul comunei Vladimirescu, Ioan Crişan, i-a obișnuit deja cu trădările (sau neimplicările, ca să-i spunem mai elegant) la alegerile care nu-l au pe domnia sa protagonist. În afara localelor (mai precis pentru primar şi consiliul local, fiindcă de consiliul judeţean nu e curios), Ioan Crişan nu se implică mai deloc în a aduce voturi partidului din care face parte. Motiv pentru care, la locale PSD ia scoruri de 70 la sută, în timp ce la parlamentare, europarlamentare şi prezidenţiale, PSD se zbate la 20 şi ceva la sută, iar PDL-ul îi suflă în ceafă. De altfel, cum am arătat şi zilele trecute, preşedintele PDL Arad a susţinut în şedinţa partidului că trebuie să-i mulţumească primarului de la Vladimirescu, pentru că şi-a făcut datoria şi a respectat înţelegerea.
Dar să vedem ce rezultat spectaculos a obţinut Ioan Crişan la Vladimirescu. După o muncă asiduă de o lună de zile, primarul PSD a reuşit să aducă partidului nu mai puţin de … 473 de voturi, adică 27 la sută. La o populaţie de 10.700 de locuitori şi peste 9000 de votanţi, asta ar însemna cam 5 la sută. O reuşită ce ar trebui aplaudată. De către PDL, bineînţeles. Ca să facem o comparaţie, ca să arătăm cât e de mare blatul de la Vladimirescu, să spunem că la Lipova, de exemplu, tot cu primar PSD, la o populaţie aproximativ egală, 10.300 de locuitori, PSD a obţinut 944 de voturi. La Chişineu Criş, la 7987 de locuitori, tot cu primar PSD, partidul a obţinut 933 de voturi, adică dublu. La Bârzava, din nou cu primar PSD, la o populaţie de 2707 locuitori, s-a obţinut nu mai puţin de 654 de voturi, iar la Săvârşin, la 2890 de locuitori, primarul PSD a obținut 501 voturi pentru partid. O diferenţă care spune totul despre cât de implicat a fost fiecare primar în alegerile europarlamentare sau cât de loiali au fost.
Dar PSD nu a luat mai multe voturi decât la Vladimirescu doar în localitățile în care are primari. La Ineu, de exemplu, fără primar PNL, la o populaţie de 9200 de locuitori, deci mai mică, PSD a obţinut 594 de voturi. La Păuliș, la o populație de 4120 de locuitori, fără a avea primar, PSD a obținut 550 de voturi, la Secusigiu, tot fără primar, la o populație de 5500 de locuitori, a obținut 496 de voturi, iar lista ar putea continua. Dar nu credem că e nevoie, rezultatele fiind cât se poate de grăitoare.
Trădarea de la Vladimirescu nu e o problemă doar pe plan local, ci la nivel de județ, unde PSD ar fi putut să zdrobească PDL-ul la un scor mult mai mare. Dacă punem în balanţă faptul că la alegerile locale, Ioan Crişan a obţinut 3148 de voturi, adică aproape 2700 de voturi în plus faţă de europarlamentare, putem spune că PSD-ul a fost tras în jos rău de tot, la nivel de judeţ. Dacă Ioan Crişan aducea doar o mie de voturi în plus (să nu vorbim de 2000), la cele 29000 obţinute de PSD la nivel de judeţ, procentul partidului ar fi urcat cu peste 3 la sută, ceea ce înseamnă că ar fi luat 30 la sută. Numai că, atunci, nu-i aşa, pentru PSD ar fi fost o şi mai mare victorie, ceea ce nu i-ar fi convenit deloc primarului de la Vladimirescu. Pe de o parte, fiindcă actuala conducere PSD şi-ar fi întărit şi mai mult poziţia la Bucureşti şi n-ar mai fi fost loc de combinaţii, iar pe de altă parte, Gheorghe Falcă n-ar mai fi fost aşa de mulţumit că prietenul lui Cionca şi-a ţinut promisiunea.
Cât o să mai continue combinaţiile astea şi cât o să mai tolereze conducerea PSD Arad rezultatele proaste la Vladimirescu ?
