Fostul judecator Ioan Lazar, de la Sectia penala a Tribunalului Arad, ii acuza pe sefa Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Livia Stanciu, pe fosta vicepresedinta a instantei supreme, Rodica Aida Popa, si pe procurorii DNA ca i-au distrus viata, condamnandu-l, in urma unui proces reprobabil, “din interese politice ori pentru a da bine la Raportul pe tara din august 2008”. Acuzatiile sunt facute intr-o scrisoare pe care fostul judecator Ioan Lazar a trimis-o, marti, 22 aprilie 2014, pe adresa redactiei Lumeajustitei.ro: “O instanta care pronunta solutii bazate pe astfel de intelegeri este o instanta corupta, care trebuie sa moara. Tocmai de aceea, moartea le-o doresc, acum, de Sf. Paste! Mi-au distrus viata, cariera profesionala indelungata, cariera didactica, mi-au indoliat familia. M-au transformat din judecator in infractor, probabil din interese politice ori pentru a da bine la Raportul pe tara din august 2008. Au avut nevoie de un “trofeu” si m-au gasit pe mine. Drept recompense, Livia Stanciu a fost ulterior promovata de Basescu presentele ICCJ, iar Aida Popa, vicepresedinte. Nemernicul procuror Elena Cristina Matiesescu ocupa in prezent functia de sef sectie urmarire penala la DNA. Drept recompensa a metodelor primitive pe care le utilizeaza in anchete”.
Intelegerile la care face referire Ioan Lazar o au in prim-plan pe celebra procuroare de sedinta DNA Elena Matiesescu. Aceasta – sustine fostul judecator – i-ar fi promis unui inculpat in dosarul in care Ioan Lazar era acuzat de luare de mita ca va fi lasat liber daca isi schimba declaratia initiala, astfel incat DNA sa-l poata trimite in judecata pe judecator. Ioan Lazar arata in scrisoare ca, in timp ce se afla in arest preventiv, inculpatul Traian Marius Sabau i s-a destainuit unui politist, caruia i-a spus ca Matiesescu i-a solicitat cooperarea in schimbul eliberarii: “Mi-a cerut procuroarea de caz sa cooperez si sa o ajut pentru ca-mi va reduce din pedeapsa si voi fi pus pe liber… Am cooperat si am ajutat-o si astept sa fiu pus pe liber”. Potrivit judecatorului, dupa cateva zile de la schimbarea declaratiei, Sabau a fost eliberat.
Ioan Lazar – fost judecator la Tribunalul Arad si, in acelasi timp, prodecan al Facultatii de Drept din Arad – a fost condamnat definitiv de Inalta Curte de Casatie si Justitie, la 2 ani si 6 luni de inchisoare, pentru luare de mita, dupa ce a fost acuzat de DNA ca, in 2008, ar fi cerut 30.000 de euro
, prin intermediul unui prieten – Traian Marius Sabau, pentru a pronunta pe fond o solutie favorabila, respectiv, pentru a respinge o cerere a procurorului de trimitere in judecata a denuntatorului. Rechizitoriul a fost intocmit de procurorul Vlad Speriusi si confirmat de Lucian Papici.
Prezentam scrisoarea fostului judecator Ioan Lazar:
“Azi este inca Ziua Sfanta de Paste, iar eu sunt trist deoarece de aproximativ 5 ani traiesc intr-o minciuna din cauza unei grave erori judiciare comise, in opinia mea, in mod intentionat, pentru “palmares in materie de infractiuni anticoruptie”.
Artizanul acestei erori este in primul rand Traian Basescu, sub bagheta caruia functioneaza autoritatile judiciare de la nivel central (I.C.C.J., D.N.A.). Le-am dorit si le doresc in continuare moartea, deoarece mi-au distrus iremedabil viata.
Am fost judecator timp de aproape 20 de ani la Tribunalul Arad si n-am crezut in politizarea justitiei. Am lucrat in Sectia penala din 1998 pana in 2008 si am avut 5-6 casari date de I.C.C.J, motiv pentru care am crezut in profesionalismul judecatorilor acestei instante. Mi-a fost dat sa ma insel amarnic si sa ma conving pe propria-mi piele de faptul ca acesti oameni judeca la comanda politica. Sa le fie rusine, iar Dumnezeu sa le i-a viata, asta le-o doresc de 5 ani.
Pe scurt, iata despre ce este vorba:
In data de 14 mai 2008, un amic cu numele Sabau Traian Marius isi permite – in gluma sau in serios – sa ceara de la un denuntator – Marina Stefan, suma de 30.000 euro, deoarece, in caz contrar, eu, in calitate de judecator, ii voi aplica 20 de ani inchisoare intr-un dosar aflat la mine spre a fi judecat. Era vorba de o plangere impotriva rezolutiei procuroului, respinsa, in care puteam pronunta doua solutii: de respingere, ori de admitere cu trimitere la parchet pentru inceperea urmaririi penale. Eu am respins aceasta plangere si drept dovada ca nu am gresit este faptul ca acest denuntator n-a fost nicicand trimis in judecata. Solutia mea era supusa caii de atac al recursului.
Intre Sabau – trimis in judecata drept complice – si denuntator au existat anterior relatii de subordonare, primul fiind angajatul denuntatorului. In acest timp, in 2006, complicele garanteaza cu un imobil din Arad evaluat la peste 700.000 RON un imprumut facut de angajator in numele firmei S.C. Santo SRL Arad de 2.000.000. RON. Imprumutatorul nu achita ratele, iar imobilul complicelui este executat silit de Banca Transilvania. Complicele a fost despagubit, dar nu in totalitate.
Dupa ca i-a fost solicitata in numele meu aceasta suma, denuntatorul face un denunt, prin intermediul procurorului Miron Codrin de la D.I.I.C.O.T. Arad, la D.N.A.Timisoara – procuror sef Speriusi Vlad Vasile, impotriva lui Sabau Traian Marius, pentru trafic de influenta, iar in final, completeaza printre randuri la sugestia lui Speriusi “si impotriva judecatorului Lazar pentru luare de mita”.
Este inceputa urmarirea penala impotriva mea, iar denuntatorul este dotat cu aparatura audio-video necesara si este ridicata in doua transe din fondurile speciale de descoperire a infractiunilor de coruptie suma de 25.000 euro.
La data de 20.05.2008, complicele Sabau primeste de la denuntator suma de 10.000 euro cu care, ulterior, isi cumpara tigari de contabanda de la duty-free Jimbolia, judetul Timis, unde lucra ca gestionar. Folosea tigarile pentru trafic impreuna cu Cucu Gabriel-politist de frontira la Arad, nepotul generalului Cucu – sef la Garda Financiara in Bucuresti, casatorit cu sora sa Sabau Laura, avocat la Baroul Arad. Garda financiara din Arad ii gaseste lui Sabau, ulterior acestei date, 31 de baxuri de tigari, pe care recunoaste ca le-a cumparat din banii primiti de la denuntator. De retinut, destinatia acestor bani n-a fost controlata, iar in casieria magazinului se gasesc in 29-30 mai 2008 cateva bancnote din aceeasi cupiura cu cea ridicata de Speriusi de la procuroul sef Daniel Morar.
In noaptea de 28-29 mai 2008, denuntatorul ii remite lui Sabau la pct. de trecere a frontierei Jimbolia, jud. Timis, inca 15.000 euro pe care Sabau si-i insuseste si ii pune sub perna la locuinta sa din Arad.
In dimineata zilei de 29.05.2008, orele 8:00, sunt apelat de Sabau de pe telefonul martorului Mladin Calin – jandarmul de serviciu de la poarta de acces in birourile judecatorilor, de faptul ca mi-a adus 2 cartoane de tigari “Vogue menthol” pe care i le cerusem din februarie deoarece erau mai de calitate. Fumam astfel de tigari datorita unei parodontoze, insa a intarziat sa mi le aduca intrucat le vindea altor clienti. Ajungand in sediul Tribunalului la orele 8:30, m-am prezentat la jandarm pentru a ridica tigarile depozitate intr-o punga semitransparenta de 1 leu, in care se observau usor 2 cartuse de tigari invelite in staniol. Le-am dus in birou, unde au ramas pana in luna noiembrie 2009 si nimeni n-a fost curios sa ma intrebe de ele.
In calitate de prodecan al Facultatii de Drept Arad, in aceeasi data, m-am deplasat la Satu Mare pentru a participa in ziua urmatoare la inchiderea anului universitar, de unde am fost ridicat ca un talhar de DNA cu mandate de aducere, sub acuzatia de luare de mita, 10.000 lei. Ajuns la Arad, mi s-a facut perchezitie domiciliara – prin patrunderea in locuinta cu mascatii – deoarece cheile mi-au ramas in masina, iar masina a ramas in Satu Mare. Le-am prezentat toti banii, inclusiv 13.150 euro, imprumutati cu cateva zile in urma de la Credit Europe Bank. Procurorul a scris de un contract din 2005! Banii mi-au fost ridicati.
Am fost prezentat a doua zi I.C.C.J. – judecator d-na Aida Popa, care mi-a semnat mandatul de arestare, trimis fiind la arestul I.G.P.R. Bucuresti, pentru ca DNA sa-si gaseasca probe.
Atat la urmarirea penala – in fata procurorului de caz, cat si la luarea masurii arestarii preventive – fond si recurs, Sabau a declarat constant faptul ca “nu i-am cerut, nu mi-a oferit, nu mi-a remis” vreo suma de bani din cele doua transe primite de la denuntator.
Prin rechizitoriul DNA Timisoara nr. 43/P/2008 intocmit de procurorul Speriusi Vlad Vasile si confirmat de Papici (n.r. – Lucian Papici), sunt trimis in judecata pentru luare de mita-autor, iar Sabau, in calitate de complice. Sunt acuzat de faptul ca “am pretins denuntatorului Marina, in data de 14 mai, suma de 30.000 euro prin intermediul lui Sabau, din care am primit in doua transe sumele de 10.000 euro si de 15.000 euro”. Sub aspectul laturii obiective, procurorul retine ca acesti bani “probabil mi s-au pus in pachetele cu tigari lasate de Sabau in dimineata de 29 mai la jandarmul de serviciu, martorul Mladin Calin”. Mi se acorda termen de judecata 14 septembrie si in toata acesta perioada d-na judecator Livia Stanciu – sefa sectiei penale – imi mentine masura arestarii preventive.
In perioada arestarii preventive, comlicele Sabau isi inlocuieste avocatul – pe Marius Ionita de la Arad, cu Gheorghe Toader, de la Baroul Bucuresti, fost coleg de complet cu judecatorul Stefan Pistol la Tribunalul Militar Bucuresti, acesta din urma fiind presedintele completului chemat sa judece infractiunea pentru care am fost chemnat in judecata. Tot in aceasta perioada, complicele Sabau este contactat in detentie de procurtorul de sedinta DNA Elena Cristina Matiesescu, care ii cere sa-si schimbe declaratia cu promisiunea ca va fi pus in libertate.
Complicele Sabau accepta oferta, iar la termenul de judecata din 15.10.2008 – fara nici o justificare – revine asupra declaratiilor anterioare – afirma ca din suma primita de la denuntator, 10.000 euro mi i-a remis personal in biroul subsemnatului din Tribunal, iar 15.000 euro i-a introdus intr-un carton de tigari lasat in dimineata de 29.05.2008 la martorul Mladin Calin.
Relatiile primite de la Tribunalul Arad (copia condicii de sedinta din 26 mai, data la care eram in sedinta de judecata, copia registrului de intrare-iesire a persoanelor in tribunal, declaratia martorului Mladin Calin, relatiile de la facultate, in sensul ca dupa ora 12 aveam audienta si cursuri pana la orele 16) au infirmat “varianta privind cei 10.000 euro” pretinsi a fi remisi personal in birou.
La data de 30.01.2009, fiind in arest preventiv la Penitenciarul Rahova impreuna cu un fost politist de la Olt cu numele de Spatariu Constantin Radu, acesta din urma il intalneste pe Sabau la biblioteca, ocazie cu care Sabau i se destainuie: “mi-a cerut procuroarea de caz sa cooperez si sa o ajut pentru ca-mi va reduce din pedeapsa si voi fi pus pe liber”. Spatariu il intreba: “Si, te-a pus pe liber?”. “Am cooperat si am ajutat-o si astept sa fiu pus pe liber” – i-a raspuns Sabau. Discutia imi este relatata la intoarcere in camera de Spatariu, care a fost de acord sa-mi scrie doua declaratii cu acelasi continut – una pentru procurorul general, alta pentru ICCJ. Am cerut recuzarea procurorului in proxima sedinta, dar nu mi s-a primit cererea de catre un complet de 9 judecatori. Am fomulat plangere penala impotriva acestui procuror pentru cercetare abuziva, dar fara rezultat: plangerea nu se coroboreaza cu alte probe. Am sesizat C.S.M.-ul care mi-a explicat care sunt sanctiunile ce pot fi aplicate procurorilor si pentru ce fapte. Am fost audiat in sectia de abuzuri a Parlamentului care mi-a trimis petitia la CSM. L-am sesizat – in tot acest timp – si pe Traian Basescu, care mi-a raspuns ca nu se implica in problemele Justitiei.
In procesul-verbal de interceptare a convorbirilor telefonice din data de 30.05.2008 – dupa retinerea mea si a lui Sabau, este redata convorbirea telefonica dintre avocat Sabau Laura (sora inc. Sabau) si sotia lui Sabau (Paguba Nicoleta) prin care prima ii solicita celei de-a doua, cunoscand ca fratele sau este retinut, “iesi si dai banii lui Gabi (Cucu Gabriel, politistul de frontiera), ca urmeaza perchezitia”!
In sedinta publica din 08.04.2009, se asculta aceasta caseta la ICCJ, unde sunt recunoscute vocile, se recunoaste ca este vorba de banii primiti de complice, in numele meu, de la denuntator. Solicitarea mea de extindere a procesului penal impotriva acestor persoane pentru tainuire, favorizarea infractorului ori comlicitate la inselaciune este respinsa, deoarece procurorul Matiesescu s-a opus acestei extinderi. De altfel, avocatul Toader Gheorghe a avut in acest proces rolul de acuzator al subsemnatului.
Trist este faptul ca ICCJ – in completul condus de judecatorul Stefan Pistol, prin sentinta penala nr. 1.114 din 03.06.2009 pronuntata in dosar nr. 5314/1/2008 a dispus condamnarea subsemnatului la 2,6 ani inchisoare pentru luare de mita. Trist este – pentru actul de justitie – faptul ca prin aceeasi sentinta l-a condamnat pe Sabau la 1 an si o luna inchisoare, cu punerea sa in libertate dupa cateva zile, “respectand astfel intelegerea dintre un procuror DNA si un escroc” – intelegere in care subsemnatul, in calitate de judecator, anterior nu puteam sa cred ca poate avea loc.
Iar o instanta care pronunta solutii bazate pe astfel de intelegeri este o instanta corupta, care trebuie sa moara. Tocmai de aceea, moartea le-o doresc, acum, de Sf. Paste! Mi-au distrus astfel viata, cariera profesionala indelungata, cariera didactica, mi-au indoliat familia. M-au transformat din judecator in infractor, probabil din interese politice ori pentru a da bine la Raportul pe tara din august 2008. Au avut nevoie de un “trofeu” si m-au gasit pe mine. Drept recompense, Livia Stanciu a fost ulterior promovata de Basescu presentele ICCJ, iar Aida Popa, vicepresedinte. Nemernicul procuror Elena Cristina Matiesescu ocupa in prezent functia de sef sectie urmarire penala la DNA. Drept recompensa a metodelor primitive pe care le utilizeaza in anchete.
Mi-au aplicat sechestrul asigurator asupra locuintei pe care m-au obligat sa o vand ca se platesc 25.000 euro cu privire la care s-a dispus confiscarea. Nu mi-au scazut nici macar bancnotele gasite in gestiunea magazinului din Jimbolia asupra carora s-a dispus restituirea catre DNA, fara nici un temei legal. Sa le fie rusine!“
Sursa: www.luju.ro
