Că UTA BD a preluat titulatura de „Bătrâna Doamnă“, e doar o chestiune de conjunctură. În realitate, în afară că a furat acest nume, CS UTA BD nu are nimic în comun cu spiritul legendarei „Bătrâne Doamne“, cea mai titrată echipă a provinciei, apreciată ani la rândul, când era în divizia A, pentru corectitudinea şi fair-play-ul ce o caracterizau.
Noua echipă a Aradului (Aradul lui Gheorghe Falcă) nu calcă pe urmele fostei „Bătrâne Doamne“ nici din punct de vedere sportiv. UTA niciodată nu s-ar fi dedat la practicile pedeliste cu care se ocupă în ultimele săptămâni BD-ul. Avem, de a face cu o adevărată acţiune mafiotă, prin care se încearcă introducerea cu forţa a acestei echipe în Liga a III-a, chiar dacă, aşa cum arătam zilele trecute, BD-ul nu are ce căuta în Liga a IV-a, fiind înscrisă ilegal, iar neavând ce căuta în eşalonul respectiv nu poate promova în cel superior, iar statutul Federaţiei Române de Fotbal e cât se poate de clar în acest sens.
Unii cu premieri, alţii cu controalele
Cel mai mare adversar al BD-ului este, cum se ştie, Progresul Pecica, echipă care şi-a permis să nu se dea la o parte şi să lupte pentru promovare. Oamenii din fotbalul judeţean (patroni, jucători, antrenori) spun că fiecare adversar al Pecicăi are prime de 1000 de lei de jucător, pentru a bate echipa care astăzi se află pe primul loc. De unde au atâţia bani cei de la BD, nu e greu de aflat, fiindcă se ştie bine că trăiesc din fonduri publice, de la bugetul Primăriei Arad. Dar să bagi banii publici în premieri, adică mită (fiindcă aici vorbim de mită, după cum a decis Înalta Curte şi în cazul Becali), e foarte grav. Ar trebui ca cei de la DNA să se ocupe de acest caz şi să aflăm adevărul despre această clonă.
Pe lângă premieri, cei care nu se lasă ademeniţi de banii BD-ului, primesc controale de la diferite instituţii ale statului. A fost şi cazul celor de la Mailat, despre care aflăm ca au fost vizitaţi de diverşi „controlori“ care să-i convingă să lupte pe viaţă şi pe moarte, etapa trecută, cu cei de la Pecica.
De altfel, nu numai adversarii Pecicăi „beneficiază“ de aceste controale, ci şi sponsorii echipei, care au şi ei parte de presiuni de la inspectorii antifraudă. De când răspund cei de la antifraudă la comenzile politice PDL şi merg în controale la cei care se opun mega proiectul „BD în liga a III-a“ ? Poate n-ar fi rău ca şefii acestor inspectori să răspundă la aceste întrebări, fiindcă nu e posibil ca instituţiile publice să se implice într-o competiţie sportivă şi să sprijine o echipă de partid.
Arbitrii şantajabili
O mare problemă în această luptă oarbă dusă de BD pentru liga a IV-a o reprezintă arbitri, care, cum am văzut şi etapa trecută, toacă adversarii BD-ului, nu numai pe cei de la Pecica, ci şi pe Gloria. Nu ştim ce poziţie are şeful arbitrilor, Claudiu Tripa, care era duşmanul vechii conduceri AJF, susţinută de pedeliştii care astăzi forţează intrarea BD-ului în liga a III-a. Motiv pentru care s-a încercat mazilirea sa, în vechiul mandat. Astăzi, sub comanda lui Claudiu Tripa, la meciurile Pecicăi sunt trimişi arbitri şantajabili, care lucrează la instituţii din subordinea Primăriei şi care nu pot fi obiectivi, fiindcă şi-ar pierde locul de muncă. Şi care, bineînţeles, greşesc. Nu e curios că în săptămâna în care se face lista cu disponibilizările de la CET un arbitru angajat la CET e trimis la Mailat- Pecica? Cum poate fi corect acel arbitru, punându-se astfel în calea BD-ului spre liga a III-a ? De altfel, arbitrajele pro BD şi anti Pecica sau Gloria au devenit deja o modă în fotbalul arădean. Nu înţelegem, totuşi, de ce nu se iau măsuri ca această modă să înceteze, iar arbitri să devină imparţiali, să lase valoarea să decidă campiona.
PDL-ul merge cu BD-ul
Din informaţiile noastre (şi avem informaţii sigure de obicei) la PDL Arad e mare zarvă pe tema BD-ului. Adică, oamenii se implică până la ultimul detaliu, ca nu cumva echipa să rateze promovarea în liga a III-a, fiindcă s-ar duce pe râpă tot proiectul. Deşi unii de la BD s-ar bucura să mai stea un an în liga a IV-a pe cei 200 de mii de euro de la bugetul local, fiindcă o duc ca-n rai. Aflăm că primarul Pecicăi, Petru Antal, ar fi avut reproşuri de la partid că nu face cumva ca Progresul să nu se mai frământe în lupta pentru promovare. Aflăm chiar că primarul nu mai merge la stadion, de teamă să nu fie luat la întrebări de mai marii partidului. Aflăm că un personaj important din partid, un pic mai puţin important ca Falcă, discută des cu sponsorii de la Pecica, sfătuindu-i să nu mai continue lupta, că nu au bani de liga a III-a. Şi aflăm că, din tot PDL-ul Arad, cel puţin din conducere, e unul singur care ţine cu Pecica: e vorba de Constantin Igaş, care e din Pecica şi care nu se sperie aşa tare de ameninţările venite pe linie de partid.
Cam asta e, o mică parte, din ceea ce înseamnă astăzi BD. Restul, o să le aflaţi în zilele următoare, probabil de luni, să nu le stricăm weekendul pedeliştilor de la BD. Vom vorbi despre evaziunea pe care o face BD, poate se trezesc cei de la antifraudă şi calcă şi pe la ei, nu doar pe la Pecica. Asta, dacă le dă voie partidul.
