Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Arad s-a pronunțat miercuri, în rejudecare, asupra legalității administrării probelor și a efectuării actelor de către DNA în dosarul penal al presupuselor șpăgi luate pentru PSD, în care foștii parlamentari PSD Căprar Dorel Gheorghe, Chisăliță Ioan Narcis, Jivan Luminița Maria și Tripa Florin Dan sunt acuzați, printre altele, alături de alți inculpați, de fapte de corupție și de serviciu și de infracțiuni de folosire a influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, în formă continuată. Instanța a constatat din nou neregularitatea rechizitoriului.
Soluția de miercuri vine după ce inculpații obținuseră inițial o altă importantă victorie, un alt judecător de cameră preliminară constatând, în ianuarie 2022, că rechizitoriul DNA era neregulamentar întocmit „în ceea ce privește descrierea faptelor pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată”, în condițiile în care acuzarea nu fusese capabilă să indice, să descrie și să expliciteze într-o manieră clară, inteligibilă și concisă, faptele pe care se presupune că foștii demnitari le-ar fi săvârșit.
La mai bine de 4 ani de la momentul trimiterii în judecată și după un întreg și îndelungat circ mediatic, DNA nu doar că nu a convins, nici din a doua încercare, judecătorii de cameră preliminară să dispună începerea judecății, dar chiar s-a făcut de rușine, nereușind, nici de această dată, să indice, să descrie și să expliciteze acuzațiile aduse inculpaților.
Tribunalul Arad a constatat astfel „neregularitatea rechizitoriului nr. 287/P/2022 emis la data de 13.06.2023 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie în ceea ce priveşte descrierea unora din infracţiunile pentru care unii inculpaţi au fost trimişi în judecată, cu consecinţa imposibilităţii stabilirii obiectului şi limitelor judecăţii raportat la aceste infracţiuni” și a dispus „comunicarea încheierii penale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, în vederea remedierii neregularităţii actului de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii procurorul urmând să remedieze neregularităţile actului de sesizare şi să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată, ori solicită restituirea cauzei.”
Sursa: stiripesurse.ro
