Procurorii DNA Timișoara au trimis-o în judecată pe magistrata din Ineu, aflată deja după gratii, care ar fi retrocedat, contra șpagă, 329 parcele de teren (sute de hectare), unui fals proprietar. În plus, oamenii legii au solicitat anularea mai multor sentințe judecătorești.
Floriță Boloș, la data faptei judecător în cadrul Judecătoriei Ineu, în prezent aflată în stare detenție, a fost trimisă în judecată cu privire la săvârșirea infracțiunilor de: abuz în serviciu contra intereselor publice (8 fapte), fals intelectual (8 fapte), fals material în înscrisuri oficiale (2 fapte), instigare la fals în înscrisuri sub semnătură private. De asemenea, pentru săvârșirea a 12 infracțiuni de uz de fals, a fost trimis în judecată Petre Georgiu.
”În perioada 2010-2012, inculpata Floriță Boloș, în calitate de magistrat judecător la Judecătoria Ineu, prin încălcarea și ignorarea normelor procesual civile imperative în ceea ce privește competența teritorială și fără să existe dovada plății taxelor judiciare de timbru și timbru judiciar mobil, a pronunțat un număr de opt hotărâri judecătorești, prin care în mod abuziv s-a transferat în patrimoniul reclamanților din cauzele civile respective dreptul de proprietate asupra a 329 parcele de teren (respectiv 468,6829 ha), care au făcut obiectul judecății. Soluțiile din cauzele civile au fost pronunțate de inculpată în absența persoanelor care în mod real trebuiau să aibă calitatea de părți și a probelor necesare adoptării unor soluții juste, pronunțând astfel hotărâri contrare legii prin care anumite persoane din cercul său de cunoștințe/sau indicați de aceștia, au dobândit dreptul de proprietate de care în alte împrejurări nu ar fi beneficiat”, transmit procurorii DNA. „Concret, inculpata Floriță Boloș a reținut în cuprinsul sentințelor în mod nereal faptul că acțiunile sunt timbrate legal, că pârâții și reclamanții din cauze au calitate procesuală pasivă, respectiv activă și că pârâții au avut în patrimoniul acestora la data încheierii antecontractelor de vânzare-cumpărare dreptul de proprietate cu privire la parcelele de teren menționate în acestea și în cererile de chemare în judecată”, se arată în comunicatul DNA.
Practic, judecătoarea Floriță Boloș este acuzată că a dat sentințe fără să mai citeze părțile, iar oamenii se trezeau fără pământuri fără să știe. Mai mult, înaintea pronunțării hotărârilor judecătorești, se înregistrau cereri în numele părților privind renunțarea la calea de atac (acestea fiind întocmite de persoane din anturajul magistratului judecător). După pronunțarea hotărârilor judecătorești, pentru ca acestea să rămână definitive și irevocabile, se constata în mod nereal că părțile au renunțat la căile de atac”, mai arată aceeași sursă. „Aceste aspecte ar fi trebuit să conducă (pe cale de excepție) la anularea acțiunilor (pentru netimbrare) și la declinarea cauzelor la instanța competentă teritorial, respectiv Judecătoria Chișineu – Criș”, este concluzia din comunicatul Direcției Naționale Anticorupție. Dosarul a fost trimis spre judecare Curții de Apel Timișoara.
Sursa: pressalert.ro
