“Ce se întâmplă la Școala de Antrenori din cadrul FRF? Cei care-și doresc să devină tehnicieni cu licență folosesc CV-uri false la dosarul de înscriere!
Deși directiva UEFA spune că trebuie să se dea examen pentru admiterea la cursurile licenței A, la Școala de Antrenori din România se intră tot pe bază de dosar, iar unii reușesc să-și treacă date false în dosar!”, se arată într-o anchetă a celor de la GSP.ro.
Un exemplu clar e cel al antrenorului Cristian Păcurar, care a scris nu mai puțin de 3 lucruri neadevărate în CV-ul adăugat la dosarul de înscriere pentru licența A. Astfel, și-a mărit punctajul, dar și șansele pentru intrarea la cursurile licenței A, spun cei de la gsp.ro.
Acuzaţiile din CV-ul lui Păcurar, conform gsp.ro:
1.1991-1993: Senior la Strungul Arad, Divizia B
Echipa pentru care spune Păcurar că a jucat în acea perioadă se afla în Divizia C, nu în „B”.
2.2016 – până în prezent: Antrenor principal UTA Bătrâna Doamnă, seniori Liga 3 și Elite A
Pentru a fi antrenor principal în oricare dintre cele două competiții trebuie să deții licența B și să fii înscris pentru cursurile de licență A, ceea ce Păcuraru nu este. Dovada faptului că e secund la echipele sale stau și rapoartele de joc din acest sezon. O altă situație în care poate antrena în respectivele competiții este să fie înscris în acel moment la cursurile pentru licența A, iar el apare pe listă abia din martie anul acesta.
3.Jucători selecționați, instruiți și promovați: George Țucudean, Cristian Bălgrădean, Florin Purece
E adevărat că cei 3 au trecut pe la UTA Arad în perioada junioratului, însă antrenorul Păcurar n-a apucat să-i pregătească decât o foarte scurtă bucată de timp, înspre final.
Dan Apolzan, președintele Școlii de Antrenori, explică de ce apare Păcurar ca antrenor principal, deși nu are licența A: „Sunt mulți antrenori principali la Liga a 3-a care n-au licență. De exemplu e un antrenor cu licență pe bancă, dar se scoală și dirijează echipa cel fără licență. Așa cum se întâmplă și la Liga 1”.
Pentru cele 30 de locuri disponibile la cursurile licenței A s-au luptat 135 de candidați. Cristian Păcurar nu s-a aflat printre primii 30 de candidați admiși la data de 31 martie când s-a afișat lista. N-a fost nicio problemă pentru că cei din Comitetul Executiv au suplimentat locurile, la 50, și astfel a intrat și antrenorul cu CV problematic.
Un alt amănunt interesant este că Păcurar a intrat pe lista celor admiși la cursurile licenței A, deși a fost absent la cursul de perfecționare al licenței B, în 2016. Atunci a fost trecut prezent de Școala de Antrenori. Prezența reprezenta și ea un criteriu foarte important pentru a fi acceptat la cursurile licenței A.
„Dacă ar cunoaște publicul larg câte abuzuri se fac aici (n.r. la Școala de Antrenori)… Lumea nu are de unde să știe pentru că sunt puțini cei care cunosc regulamentele și legea. Se încalcă legea sportului în cel mai flagrant mod” Sursă GSP
„Eu sunt în concediu medical zilele acestea. Lista cu dosarele candidaților a fost dată, am avut o comisie de reanalizare a dosarelor. Mai mult de atât nu vă pot spune.
A fost o primă comisie în care am participat și eu, iar apoi a existat și o a doua comisie de reanalizare în care eu n-am fost. Eu acum n-am cum să mă uit peste dosarul domnului Păcurar.
Cum să-mi spun punctul de vedere dacă eu nu sunt în Școală acum? Doar când mă întorc săptămâna viitoare pot să spun ceva. Oricum primul modul e în luna iunie. Până atunci se pot lua măsuri dacă se cuvine”, a declarat Dan Apolzan pentru GSP.ro.
„S-a suplimentat lista admișilor la licența A pentru că au fost foarte multe solicitări. Chiar am făcut un proiect către conducerea FRF și am cerut să se facă două licențe A pe an. E un paradox, dar asta e! Echipele se desființează, dar mulți vor să se facă antrenori” Dan Apolzan
Contactat de GSP.ro, Cristian Păcurar n-a vrut să comenteze subiectul.
Sursă: GSP.ro
Antrenor al UTA-ei, acuzat de falsuri, într-o anchetă GSP.ro
Facebook Comments
previous post