Decizia de invalidare a alegerilor din PNL Arad este văzută ca o normalitate de către cei care au reclamat încălcările grave ale statutului în organizarea alegerilor.
Călin Abrudan, primarul Ineului şi unul dintre cei care au contestat alegerile din filiala arădeană, spune că se aştepta la această decizie şi spune că este necesar un interimat la conducerea organizaţiei arădene care să asigure şanse egale pentru competitori.
„Decizia luată la Bucureşti este una corectă, pe care de altfel o aşteptam. Sunt evidente, lucru pe care l-am susţinut de-a lungul ultimei perioade, încălcările de statut. Statutul este unul pentru toţi şi el trebuie respectat. Cred că va trebui să trecă Congresul PNL, apoi să fie numit un preşedinte interimar care să garanteze derularea corectă a alegerilor care vor urma. Trebuie ca toţi cei angrenaţi în această competiţie să beneficieze de şanse egale”, a declarat Călin Abrudan.
Decizia luată la Bucureşti este considerată justă şi de către senatorul Ioan Cristina, un alt contestatar al modului în care Gheorghe Falcă a organizat alegerile interne.
„Decizia luată de Curtea de Arbitraj era una previzibilă. Nu a fost nicio surpriză. De altfel, noi am prevenit conducerea naţională înainte de alegeri că lucrurile nu sunt în regulă. Acum, conform statutului, conducerea revine vechiului birou, cel paritar rezultat după fuziunea PNL şi PDL. Este compus din 90 de persone. Acest for va organiza alegerile, care vor avea loc, cred eu, undeva în toamnă”, ne-a declarat senatorul Ioan Cristina.
În ceea ce-i priveşte pe susţinătorii lui Gheorghe Falcă, aceştia par mai degrabă disperaţi de posibilitatea de a pierde controlul filialei şi se feresc să facă vreun comentariu pe marginea decizie, însă au speranţe că după Congresul PNL lucrurile vor lua o altă turnură.
Preşedintele Organizaţiei Municipale PNL, Sergiu Bîlcea, spune că nu vrea să comenteze decizia luată de Curtea de Onoare şi Arbitraj. „Dupa congres voi comenta, până atunci nu vreau să declar nimic”, a spus, sec, Bîlcea.
