Deputații din subcomisia pentru agricultură și industrie alimentară au renunțat la ideea închiderii supermarketurilor duminica, în schimbul cotelor obligatorii de minimum 51% de carne, legume, fructe, dar și lapte și panificație. Parlamentarii mai propun să fie interzise costurile pentru servicii aplicate furnizorilor, iar supermarketurile să promoveze, obligatoriu, produsele românești în țările din spațiul comunitar unde sunt prezente.
Senatul a votat, în luna octombrie, un proiect de lege care obligă magazinele să se asigure că mai mult de jumătate din carnea, legumele și fructele puse în vânzare sunt produse în România. Practic, minimum 51% din aceste mărfuri trebuie să fie producție locală, procentaj care iarna, doar pentru fructe și legume, poate să scadă la 30%.
Membrii Comisiei pentru agricultură și industrie alimentară au format o subcomisie în care, pornind de la proiectul aprobat la Senat, propun modificarea Legii nr. 321/2009 privind comercializarea produselor alimentare. Amendamentele, obținute de Profit.ro, urmează a fi aprobate săptămâna viitoare în dezbaterea Comisiei, care le va înainta spre adoptare plenului Camerei Deputaților.
Pe lângă acest amendament, deputații au propus o serie de modificări ale legislației actuale care afectează taxele percepute de marile lanțuri de magazine pentru serviciile de comercializare.
În schimb, deputații au renunțat la ideea închiderii supermarketurilor duminica și la cea a unui program strict pentru acestea în celelalte zile. Unul din susținătorii acestor prevederi, deputatul Marin Anton a declarat pentru Profit.ro că deputații au renunțat la aceste restricții în condițiile în care se acceptă obligativitatea a minimum 51% produse românești puse în vânzare de comercianți.“Atâta vreme cât marile magazine vor vinde cel puțin 51% din carne, legume, fructe, lapte și panificație de la producători locali, pot sta deschise și noaptea, după părerea mea”, a declarat pentru Profit.ro deputatul Marin Anton.
Pe de altă parte, președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu a declarat încă din toamna anului trecut, că așa cum este prezentată legea în mass media, ca o măsură protecționistă de favorizare a produselor locale, aceasta ar contraveni legislației europene privind libera circulație a bunurilor și serviciilor.
Sursa: profit.ro
