Preşedintele Consiliului Judeţean Arad, Nicolae Ioţcu, prin avocaţii săi, a contestat decizia arestului preventiv prin sentinţa dată de Curtea de Apel din Timişoara în data de 25.07.2015, astfel, astăzi Curtea de Apel din Timişoara a hotărât înlocuirea arestului preventiv cu arest la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 21 august 2015 până în data de 19 septembrie 2015.
Ora estimata: 09:00
Complet: PUrgent
Tip solutie:
Solutia pe scurt: În temeiul art. 425ind1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contesta?ia formulată inculpatul INP împotriva încheierii penale din data de 17.08.2015 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6310/30/2015. Desfiin?ează încheierea contestată, şi rejudecând: În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 205 alin. 10 C.p.p. raportat la art. 220 C. proc. pen., art. 218 C. proc. pen. şi art. 222 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul INP cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 21.08.2015, până la data de 19.09.2015, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv coinculpaţii NA şi PAM, precum şi cu martorii din dosar. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredin?ează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Poliţiei Municipiului Arad. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 59/UP/25.07.2015 dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză şi punerea de îndată în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În temeiul art. 242 C.p.p. respinge cererea de revocare formulată de către inculpat prin apărătorii aleşi. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 21.08.2015.”
Document: 83/2015 21.08.2015
